No niestety słaby ten film

Zobaczcie jaki budżet miał Armageddon lub 2012 a jaki ma ten film, będziecie wiedzieć dlaczego.

To szkoda. Bardzo lubię filmy katastroficzne i wiadomo, że nie mam do nich wygórowanych wymagań, ale jednak jakieś standardy są. Geostorm był takim poprzednim rozczarowaniem. No ale myślę, że i tak obejrzę, żeby mieć własną opinię.

Też jestem rozczarowana. Za mało katastrofy, za dużo dram.

Dokładnie

za dużo dram i wstawiane na siłę. W pewnym momencie tylko czekałem, co jeszcze ich 'fajnego' spotka. :) Powinien się skończyć zanim się zaczął.... Wybierają do przetrwania rodzinę, która nie powinna być wybrana, chyba tylko po to żeby ją później skreślić.... no i żeby nakręcić ten film ;)

Masz rację: nie znasz się na astrofizyce.

Oj tam oj tam to że w ostatniej scenie kiedy wychodzą w idealnie stanie takim samym co weszli do bunkra po mimo że minęło 9 miesięcy, nie oznacza że film jest słaby tylko niedopracowany.

Film musi być dobry skoro nie przypomina gniotów dla gimbusów typu Armageddon czy 2012 :) Na pewno obejrzę

Przecież Armageddon i 2012 to jest syf. Zwłaszcza 2012,napakowane debilnymi efektami CGI dla ggimbazy.

Armageddon był jeszcze ok, albo Dzień zagłady, ale 2012 poza efektami nie ma nic ciekawego do przekazania - bliżej mu do bajki niż realnej katastrofy... (wrażenia po seansie kinowym)

O właśnie, miałem podobne odczucie.

W filmie za 34 bańki spodziewasz się efektów specjalnych rodem z avengers? Jak pewnie połowa wydatków poszła na gaże aktorów. Dobrze że ten film tak wyszedł. Nie urywa dup.... fabułą jest mętna nuda i strasznie "rozszarpana" Brak jej składu i ładu. Gdyby nie angaż Gerard a Butlera to film mógłby się klasyfikować do produkcji "The asylum"

skoro Butler był współproducentem, to pewnie zrezygnował z gaży dla siebie ;) jedynie ma procent z zysków